Целью данного клинического исследования была оценка долгосрочных клинических результатов некариозных реставраций класса V с применением и без применения хлоргексидина диглюконата на протравленный кислотой дентин.
После одобрения Комитета по этике и информированному согласию были отобраны 70 некариозных поражений шейки матки и случайным образом распределены на две группы в соответствии с дизайном раздельного рта. Контрольная группа была восстановлена с помощью двухэтапного клея для травления и промывки (Adper Single Bond 2) в соответствии с инструкциями производителя, тогда как в экспериментальной группе 2%-ный раствор хлоргексидина диглюконата наносили на протравленный кислотой дентин в течение 30 секунд после травления и перед нанесением клея. Все повреждения были восстановлены с помощью нанополненной композитной смолы (Filtek Supreme XT) и полимеризованы с помощью установки светоотверждения, работающей со скоростью 600 МВт/см2. Клинические показатели регистрировали через 1 неделю, 6, 12 и 36 месяцев с использованием модифицированных критериев Ryge/USPHS с точки зрения ретенции, краевого изменения цвета, краевой целостности, послеоперационной чувствительности и частоты вторичного кариеса. Данные были проанализированы с использованием критерия Хи-квадрат, точного критерия Фишера и тестов Макнемара (α=0,05).
Через 36 месяцев контрольная группа показала показатель успеха 88% по сравнению с 76% экспериментальной группы, однако статистически различий между ними обнаружено не было (р=.463). Более того, не наблюдалось статистических различий между группами по критериям послеоперационной чувствительности, краевого изменения цвета, краевой целостности и частоты вторичного кариеса между двумя группами.
Добавление 2%-ной стадии кондиционирования диглюконата хлоргексидина не улучшает клиническую долговечность адгезивных реставраций.< / p>
Авторы исследования: Neimar Sartori, Sheila C Stolf, Silvana B Silva, Guilherme C Lopes, Marcela Carrilho
Отзывы пациентов на chlorhexidine