Для различных клинических применений полигексаметиленбигуанид (PHMB) уже много лет используется в качестве антисептика в медицине. Однако мало что известно о его антибактериальной активности в полости рта и его способности ингибировать образование зубного налета. В этом исследовании ополаскиватель для рта с РНМБ 0,04% (А) сравнивали с ополаскивателем плацебо отрицательного контроля (10% этанол, ароматизатор) (Б) и 2 полосканиями хлоргексидина положительного контроля, один из которых представлял собой 0,12% водный раствор (В), а другой – коммерчески доступный ополаскиватель для рта (Skinsept mucosa) разбавленный до концентрации хлоргексидина 0,12% (D).
Исследование представляло собой двойное слепое рандомизированное перекрестное исследование в 4 повторениях размером 4 х 4 латинских квадрата. Рост бляшек оценивали с помощью модификации Turesky et al. индекса бляшек Куигли и Хейна. Антибактериальный эффект in vivo оценивали путем взятия количества бактерий с поверхности зуба (мазки с язычной поверхности 16) и слизистой оболочки (мазки со слизистой оболочки щеки) через 4 ч после 1-го полоскания препаратами на 1-й день и до клинического обследования на 5-й день. В исследовании приняли участие 16 добровольцев, и на 1-й день каждого периода исследования очищались от зубного налета, прекращали чистку зубов и 2 раза в день полоскали рот выделенным ополаскивателем. На 5-й день определяли зубной налет и собирали мазки в соответствии с протоколом. Периоды вымывания составляли 9 дней. Данные были проанализированы с использованием ANOVA с поправкой Tukey HSD для множественных сравнений (уровень значимости альфа=0,05).
Ополаскиватели для рта A, C и D были значительно более эффективными в ингибировании образования зубного налета, чем плацебо (B). Ополаскиватель для рта C был значительно лучше, чем ополаскиватели для рта A и D, в то время как ополаскиватели для рта D и A были одинаково эффективны в ингибировании образования зубного налета. Уменьшение количества бактерий на поверхности зубов с помощью ополаскивателя С было значительно больше по сравнению с ополаскивателем А и плацебо (В). Уменьшение количества бактерий на слизистой оболочке с помощью C было значительно больше, чем при использовании A и B через 4 ч, и значительно больше, чем при использовании A, B и D через 5 дней. Ополаскиватель для рта A уменьшал количество бактерий на слизистой оболочке значительно эффективнее, чем плацебо (B) через 4 ч и 5 дней, в то время как ополаскиватель для рта D был более эффективным, чем плацебо (B) через 4 ч.
Результаты показывают, что жидкость для полоскания рта с РНМБ 0,04% ингибирует рост зубного налета и уменьшает количество бактерий в полости рта и может использоваться в профилактических целях в полости рта.
Авторы исследования: M Rosin, A Welk, O Bernhardt, M Ruhnau, F A Pitten, T Kocher, A Kramer
Отзывы пациентов на chlorhexidine