1. Акустическая ринометрия является относительно новым методом объективной оценки проходимости носовых дыхательных путей.
В этой статье мы сравниваем акустическую ринометрию с активной задней риноманометрией.
2. Двадцати нормальным здоровым добровольцам вводили в нос либо гистамин, либо брадикинин в дозе от 100 до 1000 мкг, и ответы оценивались с помощью акустического ринометра.
Еще 20 испытуемых получали идентичные назальные вызовы, и ответы оценивались с помощью активного заднего риноманометра.
3. В последующем случае субъектам, которым ранее вводили гистамин, давали селективный антагонист Н1-рецепторов, цетиризин, 10 мг перорально, за 3 ч до повторного назального введения гистамина, 100-1000 мкг.
Опять же, ответы оценивались с помощью активной задней риноманометрии и акустической ринометрии.
4. Измерения акустического отражения и измерения сопротивления носовых дыхательных путей показали сопоставимые, значительные изменения носовой проходимости, связанные с дозой, как для гистамина, так и для брадикини.
Предварительная обработка цетиризином блокировала вызванное гистамином изменение носовой проходимости, измеренное обоими методами.
5. Мы пришли к выводу, что акустическая ринометрия имеет ряд преимуществ перед задней риноманометрией.
Она быстра в выполнении, требует минимального взаимодействия с субъектом и дает надежное объективное измерение дозозависимых изменений проходимости носовых дыхательных путей до и после фармакологического лечения.
Авторы исследования: C E Austin, J C Foreman
Отзывы пациентов на cetirizine