Предоперационное мытье рук имеет решающее значение для предотвращения инфекций в месте операции (SSIS). Продукты хлоргексидина глюконата (CHG) и повидон-йода (PI) традиционно используются в качестве скрабов для рук для предоперационной подготовки рук. Однако для персонала операционных были разработаны безводные средства для протирания рук (WHR).
Целью данного исследования было проведение систематического обзора и мета-анализа для сравнения антисептической эффективности WHR, CHG и PI в хирургических условиях.
Базы данных PubMed, Embase и Cochrane Library, а также ClinicalTrials.gov В реестре был проведен поиск исследований, опубликованных до октября 2018 года. Были включены рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), сравнивающие клинические результаты использования WHRs, CHG или PI для предоперационного мытья рук. Для мета-анализа использовалась модель случайных эффектов. Для измерения эффективности были определены количество колониеобразующих единиц (кое), показатели SSI, а также предпочтения и соответствие требованиям. Выводы: Было проведено одиннадцать РКИ с участием 5135 участников. Остаточное количество кое было значительно ниже в группах WHR и CHG, чем в группе PI. Различия в количестве кое между группами WHR и CHG были незначительными. Не наблюдалось существенных различий в показателях SSI между группами WHR и традиционных скрабов для рук. Более того, WHR считались наиболее благоприятными и были связаны с более высокими показателями соответствия требованиям, чем другие продукты.
WHRs и CHG показали более высокую антисептическую эффективность, чем PI. Однако для получения всеобъемлющих результатов требуются дополнительные исследования с последовательными измерениями результатов и точной группировкой. Кроме того, предпочтения, соответствие требованиям и стоимость определяют выбор средств для мытья рук.
Авторы исследования: Y-H Ho, Y-C Wang, E-W Loh, K-W Tam
Отзывы пациентов на chlorhexidine