Аурикулярная акупунктура является многообещающим методом облегчения послеоперационной боли. Однако нет никаких доказательств его применения после амбулаторной операции. Наша цель состояла в том, чтобы проверить, лучше ли аурикулярная акупунктура, чем инвазивный контроль иглы, для дополнительной анальгезии после амбулаторной операции на колене.
Сто двадцать пациентов, перенесших амбулаторную артроскопическую операцию на колене под стандартной общей анестезией, были случайным образом распределены для получения аурикулярной акупунктуры или контрольной процедуры. Фиксированные постоянные иглоукалывающие иглы были вставлены перед операцией и оставлены на месте до следующего утра. Послеоперационная спасательная анальгезия была направлена на достижение интенсивности боли менее 40 мм по 100-мм визуальной аналоговой шкале. Основным показателем результата была послеоперационная потребность в ибупрофене между операцией и обследованием на следующее утро.
Анализ намерения к лечению показал, что пациентам из контрольной группы (n = 59) требовалось больше ибупрофена, чем пациентам из группы аурикулярной акупунктуры (n = 61): медиана (межквартильный диапазон) 600 (200-800) против 200 (0-600) мг (р = 0,012). Интенсивность боли по визуальной аналоговой шкале была одинаковой в обеих группах во все зарегистрированные моменты времени. Большинство пациентов в обеих группах считали, что они получили настоящую акупунктуру, и хотели повторить ее в будущем. Интерпретация: Аурикулярная иглоукалывание уменьшила потребность в ибупрофене после амбулаторной операции на колене по сравнению с инвазивной процедурой контроля иглы.
Авторы исследования: Taras I Usichenko, Sven Kuchling, Torsten Witstruck, Dragan Pavlovic, Maria Zach, Andre Hofer, Harry Merk, Christian Lehmann, Michael Wendt