chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Распространенность и интенсивность бактериемии стоматологического происхождения были изучены у 207 детей, разделенных на четыре группы: исходная без хирургического вмешательства (группа I), после удаления одного зуба (группа II), многократного удаления зуба (группа III) и подъема слизисто-надкостничного лоскута (группа IV). Бактериальные изоляты выращивали с использованием бульонной культуры (Bactec) и центрифугирования лизиса (Детский изолятор). Были зарегистрированы отложения зубного налета, гингивит, спонтанное кровотечение из десен и наличие/отсутствие зубного абсцесса и оценена их связь с бактериемией.

Культура бульона была положительной для группы I в 11% случаев, группы II в 43%, группы III в 54% и группы IV в 43%. Было установлено, что система детского изолятора является плохим методом выявления бактериемии, обладая лишь одной четвертью чувствительности метода культивирования бульона. При выделении организмов интенсивность бактериемии варьировала от 1 до 3400 колониеобразующих единиц на миллилитр (кое/мл). Бактериальные изоляты были чувствительны к большинству антибиотиков, рекомендованных для антибиотикопрофилактики, но эритромицин, гентамицин, пенициллин G и тейкопланин были эффективны только на 80% (или менее), в то время как хлоргексидин, амоксициллин, клиндамицин и ванкомицин были эффективны от 92 до 100%.

Антибиотики, обычно используемые для пероральной и/или парентеральной профилактики, вероятно, будут эффективны по крайней мере в 80% случаев, при этом большинство из них эффективны в 100% случаев.< / p>

Авторы исследования: G J Roberts, R Watts, P Longhurst, P Gardner

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на amoxicillin

Отзывы пациентов на erythromycin

Отзывы пациентов на clindamycin

Отзывы пациентов на vancomycin

Отзывы пациентов на teicoplanin

от admin