amoxicillin
Содержание статьи про amoxicillin

Профилактические антибиотики обычно рекомендуются при преждевременном разрыве плодных оболочек (PPROM), но существует множество потенциальных методов лечения и мало сравнительной информации. Целью этого сетевого мета-анализа было сравнить эффективность различных схем лечения антибиотиками в отношении перинатальных исходов и оценить качество имеющихся фактических данных.

Это был сетевой мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований, в которых сравнивались профилактические антибиотики или схемы приема антибиотиков друг с другом или с плацебо/без лечения у женщин с PPROM. MEDLINE, Scopus, Центральный регистр контролируемых исследований Кокрейна, Реестр клинических испытаний США ( www.ClinicalTrials.gov ) и были проведены поиски источников серой литературы. Первичными исходами были неонатальная смертность и хориоамнионит, вторичные исходы включали другие показатели перинатальной заболеваемости. Относительные размеры эффекта оценивались с использованием коэффициентов риска (RR), а относительное ранжирование вмешательств было получено с использованием кумулятивных кривых ранжирования. Качество доказательств первичных результатов оценивалось в соответствии с руководящими принципами GRADE, адаптированными для сетевого мета-анализа.

Анализ включал 20 исследований (7169 участников, рандомизированных по 15 терапевтическим схемам). Для исхода хориоамнионита клиндамицин + гентамицин (ОР сети 0,19 (95% ДИ 0,05-0,83)), пенициллин (ОР 0,31 (95% ДИ 0,16-0,6)), ампициллин/сульбактам + амоксициллин/клавулановая кислота (ОР 0,32 (95% ДИ 0,12-0,92)), ампициллин (ОР 0,52 (95% ДИ 0,34-0,81)) и эритромицин + ампициллин + амоксициллин (ОР 0,71 (95% ДИ 0,55-0,92)) превосходили плацебо/отсутствие лечения. Эритромицин был единственным эффективным препаратом для лечения неонатального сепсиса (ОР 0,74 (95% ДИ 0,56-0,97)). Клиндамицин + гентамицин (ОР 0,32 (95% ДИ 0,11-0,89)) и эритромицин + ампициллин + амоксициллин (ОР 0,83 (95% ДИ 0,69-0,99)) были единственными эффективными схемами лечения респираторного дистресс-синдрома, тогда как ампициллин (ОР 0,42 (95% ДИ 0,20-0,92)) и пенициллин (ОР 0,49 (95% ДИ 0,25-0,96)) были эффективны в снижении частоты внутрижелудочковых кровоизлияний 3/4 степени. Ни один из антибиотиков не оказался значительно более эффективным, чем плацебо/отсутствие лечения, в снижении показателей неонатальной смертности, перинатальной смертности и некротического энтероколита. При поступлении в отделение интенсивной терапии новорожденных ОР сети оценить не удалось. Общее качество доказательств, согласно руководящим принципам ОЦЕНКИ, было от умеренного до очень низкого, в зависимости от результата и сравнения.

Некоторые антибиотики, по-видимому, более эффективны, чем плацебо/отсутствие лечения, в снижении частоты хориоамнионита после PPROM. Однако ни один из них явно и последовательно не превосходит другие антибиотики, и большинство из них не превосходят плацебо / отсутствие лечения по другим результатам. Общее качество фактических данных низкое и нуждается в обновлении, поскольку к некоторым антибиотикам, возможно, возникла устойчивость микроорганизмов, в то время как другие недостаточно представлены в существующих фактических данных. Авторское право © 2019 ISUOG. Опубликовано John Wiley & Sons Ltd.

Авторы исследования: C Chatzakis, S Papatheodorou, K Sarafidis, K Dinas, G Makrydimas, A Sotiriadis

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на amoxicillin

Отзывы пациентов на erythromycin

Отзывы пациентов на ampicillin

Отзывы пациентов на clindamycin

Отзывы пациентов на sulbactam

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.