Целью этого исследования было сравнить влияние двух различных режимов приема хлоргексидина, лака и геля, на мутантные стрептококки (MS) на краях реставраций и в слюне.
Восемнадцать испытуемых (средний возраст 44 года) с >250 000 МС/мл слюны и с большим количеством восстановленных зубов были распределены на три группы, каждая из которых включала 6 человек.
Их лечили: (1) лаком Cervitec, содержащим 1% хлоргексидина и 1% тимола, (2) лаком плацебо или (3) гелем Corsodyl, содержащий 1% хлоргексидина.
Лак наносился дважды по отдельности на все поверхности зубов с интервалом 3-4 дня.
Гель наносился в течение 3 х 5 мин отдельными аппликаторами 2 дня подряд.
Образцы зубного налета с 8-9 краев реставраций у каждого пациента, в основном в области премоляров и моляров, и образцы стимулированной слюны были собраны в начале и через 1, 4, 8 и 12 недель.
Общий вывод заключался в том, что гель Corsodyl приводил к наиболее выраженному уменьшению МС, за которым следует Cervitec varnis.
Согласно повторным измерениям ANOVA, не было продемонстрировано существенных различий ни в отношении РС в полях, ни в слюне между тремя группами (р = 0,06 для полей и р = 0,07 для слюны). Однако внутри групп снижение РС с течением времени было статистически значимым как по краям, так и по слюне (p < 0,001 и p < 0,05 соответственно). Тест Стьюдента-Ньюмана-Кеулса показал, что МС в полях были значительно снижены в большинстве случаев отбора проб в обеих группах хлоргексидина: снижение было более выраженным в группе Corsodyl gel.
Вывод из этого исследования состоит в том, что 1% хлоргексидиновый гель Corsodyl, вводимый 6 раз в течение 2 дней, более эффективен в подавлении рассеянного склероза на краях реставраций и в слюне, чем 1% хлоргексидиновый лак Cervitec, вводимый дважды в течение 3-4 дней.
Авторы исследования: C Wallman, D Birkhed
Отзывы пациентов на chlorhexidine