Целью данного исследования было изучение микробиологических и клинических эффектов антисептического зубного лака при нанесении на пораженные периодонтом зубы после механической терапии.
В этом плацебо-контролируемом двойном слепом проспективном продольном исследовании приняли участие 20 человек.
у каждого испытуемого были выбраны 2 экспериментальных участка с глубиной зондирования кармана >, или =5 мм.
Контрольный лак, состоящий из этанола, этилацетата и поливинилбутираля, был нанесен на один из выбранных зубов, а тестовый лак, содержащий 1% хлоргексидина и 1% тимола в дополнение, был нанесен на другую сторону.
Оценивали клинические параметры и получали микробиологические образцы из двух мест исследования на исходном уровне (через 6-10 недель после завершения обычной пародонтальной терапии) и через 2, 4 и 12 недель. после этого.
Средний PLI на исходном уровне был очень низким и, следовательно, существовал лишь минимальный потенциал для дальнейшего улучшения.
В течение 12-недельного периода наблюдения средний PLI значительно увеличился в местах, обработанных лаком плацебо, в то время как на испытательном полигоне не было обнаружено аналогичной тенденции к увеличению PLI.
На склонность к кровотечениям, по-видимому, применение варниса не повлияло.
На микробиологическом уровне не было обнаружено существенных различий между плацебо и участками тестирования ни на исходном этапе, ни во время последующего периода наблюдения.
В заключение, нанесение зубного лака с антимикробными свойствами после механической периодонтальной терапии имело незначительный эффект. у субъектов с хорошей гигиеной полости рта.
Авторы исследования: V B Dudic, N P Lang, A Mombelli
Отзывы пациентов на chlorhexidine