Существует недостаток исследований по очищению периуретральной полости перед катетеризацией среди пациентов, получающих лечение на дому. Целью этого исследования было сравнить риск развития симптоматических инфекций мочевыводящих путей при традиционной практике использования 0,05% хлоргексидина глюконата (CHG) по сравнению со стерильной водой для периуретрального очищения перед установкой постоянного мочевого катетера.
Использовалось рандомизированное контролируемое исследование, и испытуемые были случайным образом распределены либо в группу стерильной воды, либо в группу 0,05% CHG. Образцы мочи для посева отбирали 4 раза у каждого субъекта в течение 2 недель.
У 20 испытуемых было взято семьдесят четыре образца мочи (группа стерильной воды – 8, группа 0,05% CHG – 12). Не было никакой существенной разницы в количестве колонизаций между 2 группами. Кроме того, ни у одного из испытуемых во 2 группах не развилась симптоматическая бактериурия.
Использование стерильной воды для очистки периуретральной области перед катетеризацией у пациентов, получающих лечение на дому, не увеличит риск инфекций мочевыводящих путей.< / p>
Авторы исследования: Kin Cheung, Polly Leung, Yuen-ching Wong, Oi-king To, Yuet-fong Yeung, Mei-wa Chan, Yuen-ling Yip, Chi-wai Kwok
Отзывы пациентов на chlorhexidine