Целью этого 24-месячного двойного слепого рандомизированного клинического исследования с парными зубами была оценка 2-летней клинической эффективности двух самотравливающихся адгезивов, содержащих или не содержащих хлоргексидин диглюконат (CHX), при некариозных поражениях шейки матки (NCCLS).
В этом исследовании приняли участие двадцать два пациента, по крайней мере, с четырьмя NCCL. После подсчета размера выборки 126 реставраций были отнесены к одной из следующих групп: CSE-Clearfil SE Bond (Kuraray), CSE/CHX-Clearfil SE Bond+CHX, ADS-AdheSE (Ivoclar Vivadent) и ADS/CHX-AdheSE+CHX. Композитная смола Filtek Z-250 composite (3M ESPE) укладывалась постепенно одним опытным оператором. Реставрации оценивались на исходном этапе и через 2 года с использованием модифицированных критериев USPHS. Статистический анализ проводили с использованием повторных измерений Фридмана ANOVA по рангу и точного критерия Фишера для значимости в каждой паре (α=0,05).
Не наблюдалось существенной разницы между исходным уровнем и 2-летним периодом по любым критериям при сравнении адгезивов с добавлением CHX и без него (p>,0,05). ADS и ADS/CHX привели к более низким показателям удерживания (в среднем 82%), чем CSE и CSE/CHX (97%) (p=0,02).
Включение CHX в праймер обеих систем самотравления не добавило клинических преимуществ по сравнению с 2- годовой период. Clearfil SE Bond обеспечивает лучшую степень удержания, чем AdheSE. Клиническое значение: Более важно выбрать самотравливающийся клей золотого стандарта, такой как Clearfil SE Bond, чем рассматривать возможность включения CHX в самотравливающиеся клеи.
Авторы исследования: M S R G Araújo, L C Souza, Fabianni Magalhães Apolonio, Lívia Oliveira Barros, Alessandra Reis, Alessandro Dourado Loguercio, V P A Saboia
Отзывы пациентов на chlorhexidine