chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Сравнить эффективность хлоргексидин-глюконата по сравнению с повидон-йодом при предоперационной подготовке кожи для профилактики инфекций в месте операции (SSIs) при операциях на верхних отделах брюшной полости с чистым загрязнением.

Это было проспективное рандомизированное контролируемое исследование, проведенное на пациентах, перенесших операции на верхних отделах брюшной полости с чистым загрязнением. В общей сложности 351 пациент в возрасте от 18 до 70 лет был рандомизирован на две группы: подготовка кожи хлоргексидином и повидон-йодом перед операцией.

Частота SSIS в группе хлоргексидина составила 10,8 % по сравнению с 17,9 % в группе повидон-йода. Отношение шансов составило 0,6 в пользу применения хлоргексидина, но результаты не были статистически значимыми (Р = 0,06). В первую послеоперационную неделю SSIS развился у 7 % пациентов в группе хлоргексидина и у 14,1 % в группе повидон йода (Р = 0,03), а на второй послеоперационной неделе SSIS присутствовали у 4,1 % пациентов в группе хлоргексидина и 4,4 % в группе повидон йода, что не было статистически значимым (P = 0,88).

Частота SSIs после операций на верхних отделах брюшной полости с чистым загрязнением была ниже при использовании препарата для кожи с хлоргексидином, чем при применении препарата с повидон-йодом, хотя результаты не были статистически значимыми. Тем не менее, соотношение шансов между двумя группами благоприятствовало использованию хлоргексидина, а не повидон-йода для предотвращения SSIs.

Авторы исследования: Anirudh Srinivas, Lileswar Kaman, Prithivi Raj, Vikas Gautam, Divya Dahiya, Gurpreet Singh, Rajinder Singh, Bikash Medhi

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на povidone

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.