Хирургические дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе широко доступны в медицинских учреждениях.
Некоторые продаваемые в настоящее время продукты на основе спирта используют активные концентрации противомикробных препаратов для достижения требуемой эффективности, повышая риск воздействия потенциально раздражающих уровней противомикробных препаратов.
В этом исследовании сравнивается эффективность in vitro и in vivo хирургического средства на основе спирта. препарат для рук, содержащий 70% этанола и консерванты хлоргексидина глюконата (CHG) и бензалкония хлорида (BZK) в синергической комбинации с этилгексилглицерином (Surgicept) и хирургическим дезинфицирующим средством для рук, содержащим 61% этанола и 1% CHG (Avagard). Эффективность Surgicept и Avagard in vivo оценивали на добровольцах с использованием метода предварительной окончательной монографии Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), а их пролонгированное действие против транзиторных патогенов сравнивали с использованием режима кожи свиньи.
Surgicept превзошел требования FDA к хирургическому антисептику для рук с среднее логарифмическое(10) снижение резидентной флоры составило 2,36, 3,3 и 3,54 через 1 мин после первоначального применения и показало стойкий эффект со средним логарифмическим(10) снижением на 2,23, 2,73 и 3,3, через 6 часов после нанесения на 1, 2 и 5 дни соответственно.
Surgicept продемонстрировал превосходный пролонгированный эффект против транзиторных бактерий по сравнению с Avagar.
Surgicept (70% спирта и консервантов CHG и BZK) может обеспечить такую же эффективность in vivo, как и Avagard (61% этанола и 1% CHG).
Авторы исследования: T A Gaonkar, I Geraldo, M Shintre, S M Modak
Отзывы пациентов на chlorhexidine