Мебендазол (MBZ), бензимидазольное соединение, привлек внимание при лечении пациентов с лямблиозом, поскольку он продемонстрировал положительный эффект как in vitro, так и in vivo.
Целью этого исследования была оценка с помощью систематического обзора и мета-анализа рандомизированных контролируемых исследований. (РКИ) эффективность MBZ по сравнению с другими антигиардиальными препаратами у детей.
Мы провели поиск РКИ MBZ для лечения инфекций, вызванных лямблиями, опубликованных в PubMed и EBSCOhos.
Применение критериев включения и исключения, извлечение данных и оценка методологического качества были независимо выполнены в duplicat.
Основным результатом был паразитологический анализ.
Мы включили 7 РКИ в систематический обзор (639 пациентов). Не было никакой клинической разницы в паразитологическом лечении между MBZ и метронидазолом (MTZ). Относительный риск (ОР) составил 0,81 [95% доверительный интервал 0,61-1,09], с высокой гетерогенностью (4 испытания, I2 = 81%). Интервал прогнозирования, который, как ожидается, будет охватывать результаты нового исследования, был достаточно широким (0,22-2,96), чтобы подтвердить клинически значимую разницу в пользу MBZ или MTZ. Решение поддержать любое лечение должно основываться не только на эффективности, но и на безопасности и эффективности.
Хотя наши результаты показывают, что MBZ может быть эффективным вариантом лечения детей с инфекцией лямблий, их также следует интерпретировать и внедрять в клиническую практику с осторожностью, поскольку доказательства основан на ограниченном количестве РКИ, представляющих высокую гетерогенность.
Авторы исследования: Angel A Escobedo, Pedro Almirall, Eduardo González-Fraile, Javier Ballesteros
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на mebendazole