Метронидазол (MET) был предложен в качестве дополнения к очистке и строганию корней (SRP) при лечении хронического периодонтита. Однако его клиническая эффективность и воздействие на патогенные микроорганизмы пародонта еще предстоит определить. В настоящем мета-анализе оценивались научные данные, касающиеся эффекта MET в дополнение к SRP по сравнению с SRP отдельно.
Был проведен поиск литературы по электронным базам данных для статей, опубликованных до 16 декабря 2012 года, с последующим ручным поиском в нескольких стоматологических журналах. Метаанализ был проведен в соответствии с рекомендациями Кокрейновского сотрудничества и PRISMA. Средневзвешенные различия (MDs) и 95% доверительные интервалы (CIs) были рассчитаны для уменьшения глубины зондирования, увеличения уровня клинического прикрепления, кровотечения по индексу зондирования и нагноения. Все результаты оценивались как изменения от исходного уровня до конца наблюдения. Гетерогенность оценивали с помощью Q-критерия Кокрэна, основанного на хи-квадрате, и статистики I(2). Уровень значимости был установлен на уровне p <, 0,05.
После процесса отбора исследования в мета-анализ были включены шесть рандомизированных клинических исследований. Результаты мета-анализа показали, что SRP + MET обеспечивают дополнительные преимущества по сравнению с одним SRP в плане уменьшения глубины зондирования (MD, 0,18, 95% ДИ, 0,09-0,28, p <, 0,05) и увеличения уровня клинической привязанности (MD, 0,10, 95% ДИ, 0,08-0,12, p <, 0,05). Никаких признаков гетерогенности обнаружено не было.
Результаты мета-анализа, по-видимому, подтверждают эффективность дополнительного MET с SRP по сравнению с SRP в одиночку. Однако, учитывая небольшое количество включенных исследований и ограничения метаанализа, необходимы будущие исследования для подтверждения этих результатов.
Авторы исследования: F Sgolastra, M Severino, A Petrucci, R Gatto, A Monaco
Отзывы пациентов на metronidazole