Ротовая полость является домом для разнообразного и отличного микробиома. В то время как роль бактерий полости рта в кариесогенных и других стоматологических заболеваниях неоспорима, их благотворное воздействие в форме пробиотиков (PB) изучено меньше, особенно в отношении заболеваний полости рта у детей. В этом исследовании сравнивается эффективность полоскания рта PB с 0,12% хлоргексидином (CHX) и 0,05% фторидом натрия (NaF) в отношении количества колоний мутантных стрептококков (MS) у детей.
Было запланировано тройное слепое перекрестное рандомизированное исследование между интервенционными группами. Пятьдесят один ребенок в возрасте от 8 до 12 лет был разделен на три группы (I, II и III) и подвергался воздействию всех трех ополаскивателей для рта (A, B и C) путем рандомизированного распределения в течение двух недель с периодом между фазами вымывания в течение четырех недель. Оценивали количество РС до и после вмешательства (КОЕ/мл), а среднее изменение анализировали с использованием t-критерия (внутригруппового) и ANOVA (межгруппового и перекрестного).
Средние изменения количества колоний, полученные с использованием полосканий для рта PB, CHX и NaF, составили -1,0223 (от -1,2201 до -0,8246), -0,9564 (от -1,1503 до -0,7626) и -0,9511 (от -1,1554 до -0,7467) соответственно, что было статистически значимым (p <, 0,0001). Однако межгрупповое сравнение среднего изменения количества колоний не выявило статистически значимых различий (p >, 0,05).
Исследование показало, что полоскание рта PB было одинаково эффективным по сравнению с полосканиями рта CHX и NaF против рассеянного склероза у детей от 8 до 12 лет. дети. Тем не менее, рекомендуются дальнейшие исследования для усиления доказательств.
Авторы исследования: Krutika Y Gedam, Amar N Katre
Отзывы пациентов на chlorhexidine