Целью этого слепого исследования было изучение влияния двух противомикробных ополаскивателей для рта на количество и потенциальную проникающую способность микроорганизмов, выделяемых воздушно-абразивной полировальной машиной.
Сорок пять взрослых испытуемых были случайным образом распределены в одну из трех групп и попросили прополоскать в течение 30 секунд 15 мл либо 0,12% раствора хлоргексидина, либо ополаскивателя для рта с эфирным маслом, либо воды перед воздушной полировкой. Перед обработкой микробы в окружающем воздухе собирали в течение пяти минут с помощью пробоотборника воздуха Andersen. Это устройство имитирует дыхательную систему человека и собирает микробы, находящиеся в воздухе, с помощью пластин кровяного агара, уложенных в каскадную ударную систему. В этом исследовании были собраны и подсчитаны бактерии, обнаруженные на второй, четвертой и шестой стадиях, представляющих глотку, бронхи и альвеолы. В течение трех минут воздушно-абразивной обработки и двух минут сразу после этого снова собирали микробы, находящиеся в воздухе. Пластины с агаром, извлеченные из пробоотборника, инкубировали в течение 24 часов при 37°C. Колониеобразующие единицы на кубический фут воздуха (КОЕ/фут(3)) подсчитывали с помощью лабораторного линейного счетчика колоний. Данные были проанализированы с использованием двухфакторной повторной оценки ANOVA и методов сравнения множественных средних Данна.
Результаты не показали существенного эффекта предварительной оценки среди групп лечения. Увеличение КОЕ/фут(3) было обнаружено на каждой последовательной стадии отбора проб воздуха, что привело к статистически значимому внутригрупповому эффекту (p<, or =0,05). Кроме того, было обнаружено значительное взаимодействие между предварительной обработкой и дыхательной стадией (p<, or = 0,05).
В то время как воздушно-абразивный полировщик производил значительное количество глубоко проникающего бактериального аэрозоля, различия в КОЕ/фут (3), полученные после предварительной обработки антимикробными препаратами, являются не имеет большого клинического значения.
Авторы исследования: N L Bay, P R Overman, K Krust-Bray, C Cobb, K B Gross
Отзывы пациентов на chlorhexidine