В этом исследовании сравнивалось влияние различных методов применения папаверина на свободный кровоток и время взятия внутренней грудной артерии для коронарного шунтирования.
Пациенты были случайным образом разделены на 3 группы по 25 человек в каждой: в 1-й группе папаверин вводили в эндоторакальную ткань вокруг внутренняя грудная артерия перед рассечением 2-й группе вводили папаверин в периартериальные ткани ножки внутренней грудной артерии, а 3-й группе внутрипросветный папаверин вводили ретроградно во внутреннюю грудную артерию.
Средний кровоток составлял 56.3 +/- 21.3, 21.1 +/- 13.2, и 20.9 +/- 9.1 мЛ х мин(-1) в группах 1, 2 и 3, соответственно, сразу после приема харвестина.
Кровоток в группе 1 был значительно лучше, чем в группах 2 и 3. Непосредственно перед наложением анастомоза средний кровоток составлял 89.8 +/- 19.1, 97.6 +/- 35.4, и 95.9 +/- 19.9 мЛ х мин(-1) в группах 1, 2 и 3, соответственно, без существенной разницы между группами.
Время сбора внутренней грудной артерии было короче в группе 1, чем в группах 2 и 3. Введение папаверина в эндоторакальную фасцию ложа внутренней грудной артерии перед рассечением является надежным методом, который способствует быстрому сбору внутренней грудной артерии. трансплантат, не вызывая травм и последующего спазма.
Авторы исследования: Muzaffer Bahcivan, Fersat Kolbakir, Hakan Karamustafa, H Tahsin Keceligil
Отзывы пациентов на papaverine