В проспективном рандомизированном исследовании были протестированы 2 различных режима дезинфекции пуповины у новорожденных: (i) повязка из гидрофобного материала (Сорбакт, n = 1213) и (ii) ежедневное очищение 0,5% хлоргексидином в 70% этаноле (n = 1228). Инфекции были зарегистрированы в яслях, а также после выписки до 6-недельного возраста, и бактериальные культуры были взяты из зараженной области.
В общей сложности 410 инфекций были зарегистрированы у 377 (15,4%) из 2441 ребенка.
Общий уровень инфицирования 16,3 и 14,6% были обнаружены в группе гидрофобных материалов и в группе хлоргексидин-этанол соответственно (р более 0,05). Не было обнаружено различий между группами в показателях инфицирования в яслях (8,9 против 8,7%), после выписки (7,4 против 5,9%) или в показателях различных типов инфекций (конъюнктивит, пиодермия, паронихия, омфалит) (р более 0,05). Было выделено 536 штаммов.
498 (92,9%) были грамположительными, 45 (8,4%) грамотрицательными и 7 (1,3%) штаммами candida.
229 (55,9%) были штаммами золотистого стафилококка.
Не было обнаружено различий между двумя группами в отношении распределения изолятов различных штаммов.
Отделение пуповины произошло значительно позже в группе гидрофобного материала, чем в группе хлоргексидин-этанол (6.2 +/- 2.2 v.
5.8 +/- 2.1 дней, р менее 0,05). Гидрофобный материал не предотвращает инфекции более эффективно по сравнению с 0,5% хлоргексидином в 70% спирте.
Авторы исследования: A Meberg, R Schøyen
Отзывы пациентов на chlorhexidine