Два противомикробных шампуня для лечения собачьего малассезиального дерматита (CMD) сравнивались в проспективном рандомизированном однократном слепом полевом клиническом исследовании. Шестьдесят семь собак с хроническим или генерализованным дерматитом, связанным с чрезмерным ростом Malassezia (MO), лечили 3% хлоргексидиновым шампунем (3%CHX) или 2% миконазол-2% хлоргексидиновым шампунем (2%MIC/CHX) и оценивали в течение 6 недель до цитологического исследования. выздоровление. Зуд, эритема, папулы, жирная себорея, шелушение, неприятный запах, экскориации, вторичное выпадение волос, лихенификация, гиперпигментация и степень поражения оценивались по шкале 0-3 степени тяжести и объединялись в общую оценку.
Среди 54 собак с хорошей приверженностью лечению снижение количества дрожжей по меньшей мере на 88% было зарегистрировано у 21 из 22 собак с 3%CHX и у 30 из 32 собак с 2%MIC/CHX. Не было обнаружено существенной разницы между продуктами для снижения количества дрожжей (Р=0·592). Время до цитологического восстановления достоверно не различалось между группами (Р=0·960). Оценка поражения была значительно снижена в обеих группах после лечения (72·5 ±25·7% при 3%CHX против 78·7 ±22*3% при 2%MIC/CHX, P=0·309). У четырех собак, получавших хлоргексидиновый шампунь, наблюдались незначительные побочные эффекты. Клиническая значимость: В этом исследовании 3% CHX был клинически столь же эффективен, как и 2%MIC/CHX для лечения CMD.
Авторы исследования: L Maynard, C A Rème, S Viaud
Отзывы пациентов на chlorhexidine
Отзывы пациентов на miconazole