Было проведено рандомизированное контролируемое исследование для сравнения роли мезлоциллина, как единственного профилактического средства, с комбинацией цефуроксима и метронидазола у пациентов, перенесших хирургическое вмешательство на желчевыводящих путях и желудочно-кишечном тракте.
У пациентов после аппендицэктомии, операции на желчных путях или желудочно-пищеводе не было отмечено различий в частоте раневой инфекции.
Значительно более высокий уровень раневой инфекции наблюдался у пациентов, перенесших колоректальную хирургию, которые получали только мезлоциллин (30,2%), по сравнению с теми, кто получал цефуроксим и метронидазол (11,5%): этот показатель был аналогичен таковому у пациентов, получавших плацебо в других отделениях.
Раневые инфекции, наблюдаемые у пациентов, получавших только мезлоциллин, были полимикробными с участием организмов фекального происхождения, включая неспоровые анаэробы, которые были преимущественно чувствительны к мезлоциллинам.
Инфекции, вызванные золотистым стафилококком, устойчивым к мезлоциллину, были более частыми у пациентов, получавших мезлоциллин, и обычно вторичными по своей природе.
Мы пришли к выводу, что мезлоциллин может быть эффективным единственным профилактическим средством при аппендицэктомии, но не при колоректальной хирургии, обсуждаются возможные причины неспособности адекватно предотвратить инфекцию после колоректальной хирургии.< / p>
Авторы исследования: K J Cann, R M Watkins, C George, J Payne-James, E Crawfurd, T R Rogers
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на cefuroxime