Оценить эффективность ополаскивателя для полости рта 0,03% хлоргексидина и 0,05% цетилпиридиния хлорида в качестве дополнения к профессиональному и управляемому пациентом механическому удалению зубного налета при лечении периимплантного мукозита (ПиМ).
В это рандомизированное двойное слепое клиническое исследование были включены пациенты с ПиМ, по крайней мере, на одном имплантате. Испытуемые проходили профессиональную профилактику (базовый уровень и 6 месяцев) и были проинструктированы о регулярной гигиене полости рта и полоскании два раза в день тестируемыми или плацебо полосканиями для рта в течение одного года. Клинические, рентгенологические и микробиологические результаты оценивались на исходном этапе, через 6 и 12 месяцев. Разрешение заболевания определялось как отсутствие кровотечения при зондировании (BOP). Данные были проанализированы с помощью повторных измерений ANOVA, t-критерия Стьюдента и критерия хи-квадрат.
В исследование были включены пятьдесят четыре пациента, и 46 из них посетили заключительный визит (22 в контрольной и 24 в контрольной группе). В контрольной группе наблюдалось на 24,49% большее снижение ПБ в области щек (95% доверительный интервал [3,65-45,34%], р = 0,002), чем в контрольной группе. Около 58,3% тестируемых имплантатов и 50% контрольных показали здоровые периимплантные ткани при последнем посещении (p >, 0,05).
Использование тестового ополаскивателя для рта продемонстрировало некоторые дополнительные преимущества при лечении PiM. Полное разрешение заболевания не может быть достигнуто в каждом случае.
Авторы исследования: Alberto Pulcini, Juan Bollaín, Ignacio Sanz-Sánchez, Elena Figuero, Bettina Alonso, Mariano Sanz, David Herrera
Отзывы пациентов на chlorhexidine