Мы сравнили эффективность внутривенного введения лорноксикама и дипирона при контролируемой пациентом анальгезии для послеоперационной анальгезии.
В исследование были включены 105 пациентов, перенесших плановую септоринопластику после получения общей анестезии. Пациенты были разделены на три группы, которые получали лорноксикам (24 мг в день (-1)), дипирон (5 г в день (-1)) или плацебо. Боль оценивали с помощью визуальной аналоговой шкалы 0-100 мм при 2, 4, 6, 8, 12, 16, 20 и через 24 часа после операции. Петидин (1 мг кг(-1)) вводили внутримышечно пациентам, нуждающимся в спасательной анальгезии. Потребность в петидине регистрировалась в течение первых 24 ч после операции, и были отмечены побочные эффекты, связанные с лечением.
Показатели послеоперационной боли были значительно ниже при применении лорноксикама по сравнению с дипироном через 8 ч (Р = 0,016). Никаких существенных различий в показателях боли при 2, 4, 6, 12, 16, 20 и 24 часа были найдены. Значительно меньшему количеству пациентов в группе лорноксикама потребовались спасательные анальгетики (по сравнению с дипироном, Р = 0,046, по сравнению с плацебо, Р = 0,001), меньшему количеству пациентов в группе дипирона потребовались спасательные анальгетики по сравнению с плацебо (Р = 0,008). Значительно меньше пациентов в группе лорноксикама испытывали тошноту (по сравнению с дипироном, Р = 0,022, по сравнению с плацебо, Р = 0,006), между двумя другими группами не было обнаружено существенных различий. Использование противорвотных средств было значительно ниже в группе лорноксикама (по сравнению с дипироном, Р = 0,002, по сравнению с плацебо, Р = 0,001).
Лорноксикам обладает лучшей переносимостью и является более эффективным анальгетиком, чем дипирон, при применении под контролем пациента для послеоперационной анальгезии после септоринопластики.
Авторы исследования: M Sener, C Yilmazer, I Yilmaz, E Caliskan, A Donmez, G Arslan
Отзывы пациентов на lornoxicam