Универсальные стратегии лечения периимплантита еще не приняты. Целью данного исследования является изучение протокола интенсивного применения хлоргексидинсодержащих чипов в местах с периимплантитом.
В этом многоцентровом рандомизированном двойном слепом параллельном двухруком клиническом исследовании приняли участие 60 пациентов (77 имплантатов) с глубиной зондирования (PD) 6-10 мм и потерей костной массы ≥2 мм вокруг 1-2 имплантатов. Через одну-две недели после SRP были проведены исходные измерения с последующей обработкой имплантатов. Пациенты были рандомизированы для получения матричных чипов (MatrixC) или хлоргексидиновых чипов (PerioC). Измерения и размещение чипов повторяли на 2, 4, 6, 8, 12 и 18 неделях. Через 6 месяцев пациенты вернулись для окончательного обследования.
Уменьшение глубины зондирования было больше в PerioC (2,19 ± 0,24 мм) по сравнению с MatrixC (1,59 ± 0,23 мм), p = 0,07. Семьдесят процентов имплантатов в PerioC и 54% в MatrixC имели уменьшение PD ≥ 2 мм. Аналогично, 40% участков (PerioC) и 24% (MatrixC) имели уменьшение PD ≥ 3 мм. Клинический прирост уровня прикрепления в обеих группах был значительным, однако изменения в группе PerioC были значительно больше, чем в MatrixC [2,21 ± 0,23 мм и 1,56 ± 0,25 мм соответственно, р = 0,05]. Кровотечение при зондировании было уменьшено наполовину в обеих группах.
Частое размещение PerioC и MatrixC вместе с обработкой имплантатов привело к существенному улучшению состояния в местах с периимплантитом. Потребуются дальнейшие исследования, чтобы в полной мере оценить механизм этого лечения.
Авторы исследования: Eli E Machtei, Shai Frankenthal, Guy Levi, Rina Elimelech, Eyal Shoshani, Olivia Rosenfeld, Nirit Tagger-Green, Benjamin Shlomi
Отзывы пациентов на chlorhexidine