Оценка комбинированного лечения азеластином назального спрея и глазных капель у пациентов с тяжелым риноконъюнктивитом.

Фаза III, многоцентровое рандомизированное двойное слепое исследование пациентов с аллергией на пыльцу трав в анамнезе, подтвержденной кожным тестированием/специфическим IgE, общая оценка симптомов &gt, or =6 (глазной) или &gt, or =8 (назальный). Анализ намерения лечить.

99 пациентов (азеластин = 53, плацебо = 46) были однородно зарегистрированы с мая по сентябрь 1997 года в 7 центрах во Франции. Эффективность азеластина была значительно выше по сравнению с плацебо (49% против 28%, р = 0,04), учитывая ответ как снижение общей суммы глазных и назальных показателей по крайней мере на 50% и отсутствие применения цетиризина к 7-му дню. Снижение общих показателей зрения и носа по крайней мере на 50% на 7-й день приема цетиризина rescue &lt, 3 таблетки, было выше, но незначительно, у пациентов, получавших азеластин (43% против 30%). Прием цетиризина был более частым, с 0 по 7 день, у пациентов, получавших плацебо (4.9 +/- 5.0 против 2.7 +/- 4.1 , р = 0,02). Глобальная эффективность азеластина была оценена выше исследователями (26% против 10%, р = 0,05) и пациентами (28% против 7%, р = 0,01). Побочными явлениями были ощущение жжения, “покраснение глаз”, раздражение носа, горький привкус. О каких-либо серьезных побочных явлениях не сообщалось. Переносимость азеластина у большинства была “очень хорошей/хорошей”/”удовлетворительной” (62%/82%, оцененные исследователями, или 55%/79% пациентами соответственно).

Сочетание глазных капель азеластина и назального спрея является безопасным и эффективным методом лечения тяжелого сезонного риноконъюнктивита.

Авторы исследования: C Duarte, M Baëhre, S Gharakhanian, F Leynadier, French Azelastine Study Group

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на cetirizine

Отзывы пациентов на azelastine