Это исследование было проведено для сравнения эффективности, безопасности и переносимости 0,1% офтальмологического раствора диклофенака натрия и 1,0% офтальмологической суспензии преднизолона ацетата для лечения воспаления после факоэмульсификации и имплантации хрусталика задней камеры.
Сто шестнадцать пациентов (диклофенак 57, преднизолон 59) с катарактой, приводящей к потере зрения, были включены в это проспективное рандомизированное исследование с двойной маскировкой в параллельных группах в двух центрах. Послеоперационное обследование пациентов на 1, 5-8 и 12-16-й день включало оценку остроты зрения, исследование с помощью щелевой лампы, аппланационную тонометрию и субъективную оценку местной переносимости.
Не было статистически значимой разницы между группами диклофенака и предизолона в сумме степеней вспышки и клеток передней камеры или степени гиперемии конъюнктивы при любом посещении исследования. Общая оценка местной переносимости была одинаковой для обоих исследуемых препаратов. В группе преднизолона было два (3,4%) побочных явления, возможно, связанных с приемом лекарств, но ни одно из них не было серьезным.
0,01% офтальмологический раствор диклофенака натрия был таким же эффективным, безопасным и хорошо переносимым в целом, как 1,0% офтальмологическая суспензия ацетата преднизолона.
Авторы исследования: T A Demco, H Sutton, C J Demco, P S Raj
Отзывы пациентов на diclofenac