Была разработана модель для оценки слабых анальгетиков в амбулаторной клинике челюстно-лицевой хирургии.
В форме отчета пациенты записывали начальную боль, а затем интенсивность боли, реакцию на облегчение и побочные эффекты ежечасно в течение 3 часов после введения препарата.
Лечение было случайным образом распределено между пациентами на основе однократной дозы, и использовалась двойная слепая методика.
В первом из двух исследований сравнивались кодеин 30 мг, аспирин 650 мг, кодеин 30 мг с аспирином 650 мг и плацебо у 128 пациентов..
Во втором исследовании сравнивали кодеин 60 мг, ацетаминофен 600 мг и кодеин 60 мг с ацетаминофеном 600 мг и плацебо у 160 испытуемых.
Были получены кривые временного эффекта как для облегчения боли, так и для облегчения боли и разницы в интенсивности боли (PID). Оценки за первый час, пиковые баллы и общие баллы были статистически проанализированы с помощью параметрического и непараметрического факторного анализа.
Как аспирин в дозе 650 мг, так и ацетаминофен в дозе 600 мг оказались лучше плацебо (р менее 0,01) по всем показателям эффекта как при параметрическом, так и при непараметрическом анализе, в то время как кодеин 30 мг не оказывали существенного превосходства по сравнению с плацебо ни в одном анализе.
Кодеин в дозе 60 мг оказался значительно превосходящим плацебо по определенным показателям эффекта при анализе в непараметрическом режиме.
Не было выявлено существенного взаимодействия между аспирином или ацетаминофеном и кодеином.
Авторы исследования: S A Cooper, W T Beaver