chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Оценить противозастойные эффекты безалкогольного ополаскивателя для рта, содержащего эфирные масла — Listerine Zero (LZ) — и ополаскивателя для рта на основе эфирных масел (EO+), по сравнению с положительным контролем 0,20%-ного раствора хлоргексидина (CHX) и отрицательным контролем раствора плацебо (физиологический раствор), используя модель роста бляшек in vivo в течение трех дней.

Исследование было разработано как двойное рандомизированное перекрестное клиническое исследование с участием 21 добровольца для сравнения четырех различных ополаскивателей для полости рта с использованием трехдневной модели восстановления зубного налета. После прохождения тщательной профессиональной профилактики на начальном этапе в течение следующих трех дней каждый доброволец воздерживался от всех мер гигиены полости рта и дважды в день полоскал рот 15 мл тестируемых ополаскивателей. EO+ сравнивали с LZ. Полоскание CHX служило положительным контролем, а раствор плацебо — отрицательным контролем. В конце каждого экспериментального периода оценивали Индекс налета (PI), и участник дискуссии заполнял анкету по визуальной аналоговой шкале (VAS), оценивая органолептические свойства каждого продукта. Каждый участник прошел 14-дневный период вымывания, а затем было проведено еще одно распределение.

LZ показал ту же ингибирующую активность в отношении роста зубного налета по сравнению с EO+ во всей полости рта (PI = 1,72 против 1,65 соответственно), но эффект был меньшим по сравнению с CHX (общий PI 1,07) и более эффективной активностью, чем физиологический раствор. отрицательный контроль (PI = 2,31). Разница в 0,07 между LZ и EO+ не была статистически значимой.

LZ, по-видимому, оказывает такое же ингибирующее действие на рост зубного налета, как и EO+, и менее ингибирующее действие, чем контроль CHX. Как LZ, так и EO+, а также контроль CHX, демонстрируют лучший ингибирующий эффект на рост зубного налета, чем раствор плацебо. Пробная регистрация: ClinicalTrials.gov , NCT02894593 . Зарегистрирован 4 сентября 2016 года.

Авторы исследования: Enrico Marchetti, Simona Tecco, Eleonora Caterini, Fabio Casalena, Vincenzo Quinzi, Antonella Mattei, Giuseppe Marzo

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.