Было проведено открытое рандомизированное контролируемое исследование с двумя параллельными группами лечения для оценки эффективности 1%-ного ополаскивателя для рта с эфирным маслом липпии сидоидной (EO) по сравнению с 0,12%-ным ополаскивателем для рта с хлоргексидином, применяемым два раза в день в течение 1 недели, при лечении зубного налета и гингивита.

В исследование было включено пятьдесят пять пациентов.

Переменными эффективности были количество колоний Streptococcus mutans в стимулированной слюне и показатели пародонта на 0, 7 и 30-й дни после начала терапии.

Двадцать восемь пациентов получали полоскание рта хлоргексидином (Periogard((R))) и 27 пациентов Lippia ополаскиватель для рта с эфирным маслом сидоидов (Cepakill((R))). Клинические и микробиологические показатели были значительно снижены при использовании обоих ополаскивателей для рта.

Между двумя группами не было обнаружено существенной разницы (p &gt, 0,05). Наблюдалось значительное снижение количества колоний S. mutans в обеих группах (p &lt, 0,05). Лечение хлоргексидином снижало более эффективно, чем L. sidoides, однако статистической разницы не наблюдалось, эффективность обеих групп была одинаковой (р = 0,3). Результаты показывают, что ополаскиватель для рта с хлоргексидином снижает индекс зубного налета, кровоточивость десен и количество КОЕ (колоний, образующих единицы) более эффективно, чем L. sidoides, но не достигает статистической значимости.

Это исследование продемонстрировало, что ополаскиватель для рта Lippia sidoides EO эффективен в уменьшении микробного налета и воспаления десен.

Авторы исследования: Marco Antonio Botelho, Rinaldo Araujo dos Santos, Jose Galberto Martins, Cintia Oliveira Carvalho, Mabel Calina Paz, Cláudio Azenha, Ronaldo Sousa Ruela, Dinalva Brito Queiroz, Wagner Sousa Ruela, Gloria Marinho, Francisca Isabel Ruela

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine