Эффективность и безопасность вагинального крема с клиндамицином (2%) сравнивались с пероральным метронидазолом для лечения 184 женщин с симптоматическим бактериальным вагинозом в многоцентровом рандомизированном двойном слепом контролируемом исследовании.
Лечение длилось 7 дней с использованием капсул плацебо для группы клиндамицина и крема плацебо для группы метронидазола.
Пациенты наблюдались во время последующего наблюдения (через 4-13 и 20-43 дня после завершения терапии). Глобальные результаты этого лечения показали, что вагинальный крем с клиндамицином обладает аналогичной эффективностью, чем пероральный метронидазол.
Улучшение или полное заживление составило 87% для клиндамицина и 79% для метронидазола, без существенных различий (p >, 0,22). В группе клиндамицина рецидивов не наблюдалось, а в группе метронидазола – 7%.
Частота неудач в группе клиндамицина составила 3% по сравнению с 15% в группе перорального приема метронидазола.
Оба препарата хорошо переносились.Наиболее частыми побочными эффектами, о которых сообщалось, были раздражение вульвовагинита и цервицит/вагинит.
Единственным побочным эффектом, который можно было классифицировать как серьезный, была генерализованная сыпь у пациентки, получавшей метронидазол.
Был сделан вывод, что вагинальный крем с клиндамицином (2%) является эффективной и безопасной альтернативой пероральному метронидазолу для лечения бактериального вагиноза является плановая терапия для беременных женщин в первом триместре беременности.
Авторы исследования: J Luis Arredondo, F Higuera, M L Narcio, G Casanova, M Beltrán
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на clindamycin