chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Целью данного исследования было изучение эффектов антимикробной фотодинамической терапии (aPDT) с использованием ассоциации куркумина с поверхностно-активным веществом додецилсульфатом натрия (SDS) для обеззараживания полости рта у ортодонтических пациентов. Исходные данные: Установка ортодонтических приспособлений способствует увеличению удерживающей области, доступной для скопления микробов, и затрудняет укрепление здоровья полости рта. Однако aPDT является одним из возможных подходов, который используется для снижения микробной нагрузки полости рта. Двадцать четыре пациента (n = 24) были случайным образом распределены на четыре группы: Легкая группа: которую лечили только синим светом, без лекарств, группа ФДТ, которую лечили куркумином и синим светом, группа ФДТ + S, которую лечили куркумином плюс поверхностно-активное вещество и облучали синим светом, а также хлоргексидин, который обрабатывали хлоргексидином. Фотосенсибилизатор получали путем добавления 0,1% SDS к раствору куркумина в количестве 1 г/л. Два различных светодиодных устройства, излучающих синий свет (450 ± 10 нм), использовались следующим образом: внеротовое облучение (200 МВт, 80 МВт/см(2), 36 Дж и 14 Дж/см(2)) и внутриротовое облучение (1200 МВт, 472 МВт/см(2), 216 Дж и 85 Дж/см(2)).Сбор нестимулированной слюны (n = 3,3 мл/сбор) проводили на следующих этапах: (1) непосредственно перед промыванием (куркумин, хлоргексидин или вода), (2) после промывания и (3) после проведения процедур aPDT. Колониеобразующие единицы (КОЕ) подсчитывали визуально, и значения корректировали до КОЕ/мл.

Наблюдалось значительное снижение Log для PDT (с 6,33 ± 0,92 до 5,78 ± 0,96, p &lt, 0,05), PDT + S (с 5,44 ± 0,94 до 3,83 ± 0,71, p &lt, 0,01) и группы хлоргекса (от 5,89 ± 0,97 до 2,55 ± 1,80, p &lt, 0,01). Выживаемость была значительно снижена как в группах PDT + S, так и в группах Chlorhex по сравнению со всеми ситуациями (p &lt, 0,05). Однако не было выявлено существенной разницы между группами PDT + S и Chlorhex (p ≥ 0,05).

Эти результаты указывают на то, что в сочетании с сурфактантом SDS aPDT можно использовать в качестве вспомогательного средства и удобного средства для содействия обеззараживанию полости рта в клинической практике.

Авторы исследования: Vitor Hugo Panhóca, Fernando Luis Esteban Florez, Thaila Quatrini Corrêa, Fernanda Rossi Paolillo, Clovis Wesley Oliveira de Souza, Vanderlei Salvador Bagnato

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на surfactant

от admin