В этом исследовании сравнивались орошение и полоскание полости рта хлоргексидином (CHX) и плацебо при лечении естественного хронического гингивита.
44 пациента с по крайней мере 6 межпроксимальными участками, которые кровоточили при зондировании, были случайным образом распределены на двойной слепой основе на 4 группы лечения, плацебо-полоскание, CHX-полоскание (0,12%), плацебо-орошение и CHX-орошение (0,06%). За 2 недели до начала терапии во всей группе была проведена операция по удалению половины рта.
Полоскания проводили 2 раза в день, а орошение проводили один раз в день с помощью ирригатора для полости рта с наконечником, направленным под прямым углом к гудку.
Субъекты продолжали обычную гигиену полости рта без инструктажа.
Период активного лечения составлял 2 месяца.
Параметры регистрировались в исходном состоянии и на 60-й день.
В заключение был проведен посев краевого зубного налета на преобладающий микробный тип.
Полоскание CHX (0,12%) и орошение CHX (0,06%) значительно уменьшили (р менее 0,05) образование бляшек.
Кровоточивость десен уменьшилась на 26% как в чешуйчатых, так и в нешлифованных местах после полосканий CHX (0,12%) и на 40% в обоих типах участков после ирригации CHX (0,06%).
Кровотечение было уменьшено при ирригации CHX больше (p менее 0,05), чем при ирригации плацебо.
Средний логарифм колониеобразующих единиц Количество видов Actinomyces было значительно ниже (р менее 0,05) в группах ополаскивателей CHX (0,12%) и CHX (0,06%), чем в группе плацебо.
Таким образом, эти данные указывают на то, что доставка CHX (0,06%) с помощью ирригатора для полости рта является эффективным средством для лечения естественного гингивита.
Авторы исследования: C N Brownstein, S D Briggs, K L Schweitzer, W W Briner, K S Kornman
Отзывы пациентов на chlorhexidine