Основной целью этого исследования было сравнить антимикробную эффективность полигексанида 0,02% и 0,04% с хлоргексидином 0,05% после 30 минут местного воздействия на здоровую неповрежденную кожу. Дизайн: Это исследование было проведено как двойное слепое, рандомизированное, контролируемое компаратором, перекрестное исследование с 3 группами.

: Отделение дерматологических исследований первой фазы. Участники: Двадцать здоровых добровольцев с неповрежденной кожей. Вмешательства: : Тестовые участки размером 5 см на руках испытуемых обрабатывали исследуемыми продуктами с помощью полиуретанового тампона. Мазки с кожи брали до и после лечения для количественной оценки микробиологического состава. Основные итоговые показатели: Основным показателем результата был логарифмический коэффициент уменьшения колониеобразующих единиц на коже после 30 минут обработки.

Не было обнаружено статистически значимой разницы между обоими тестируемыми продуктами с полигексанидом (среднее значение lgRF полигексанида 0,02%, 1,2251 [SD, 0,9399], среднее значение lgRF полигексанида 0,04%, 1,8991 [SD, 0,88]) и препаратом сравнения, хлоргексидином 0,05% (P &gt, .1).

Результаты этого исследования показывают, что полигексанид является подходящей альтернативой хлоргексидину для антисептики кожи и ран.

Авторы исследования: Dianne Egli-Gany, Florian H H Brill, Matthias Hintzpeter, Simone Andrée, Viktoria Pavel

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine