Новый безводный хирургический препарат для рук, содержащий 1% хлоргексидина глюконата (CHG) и 61% этилового спирта, был оценен на антимикробную эффективность по сравнению со стандартным 4%-ным хирургическим скрабом CHG и 61%-ным этиловым спиртом contro.
Клинические исследования были основаны на предварительном окончательном Монография для медицинских антисептических лекарственных средств (TFM) (предлагаемое правило) и Стандартный метод испытаний для оценки составов хирургических скрабов для рук (ASTM E1115-91). Два рандомизированных, слепых, хорошо контролируемых клинических исследования с участием 137 здоровых людей были проведены для оценки антимикробной эффективности препарата для рук CHG/этанол в немедленном и стойком снижении нормальной бактериальной флоры рук.
Препарат для рук CHG/этанол наносили без очистки или использования воды, а стандартный 4%-ный эталонный продукт CHG наносили щеткой в 2 традиционных 3-минутных хирургических скрабах.
В 1 исследовании 61% контрольную обработку носителем этанола проводили без очистки или использования wate.
В течение 5-дневного периода каждый субъект исследования выполнял серию из 11 хирургических скрабов с 1 тестируемой обработкой.
После первой обработки в дни 1, 2, и 5, хирургические перчатки носили в течение 3 или 6 часов.
Бактериальные образцы отбирали методом перчаточного сока через 1 минуту, 3 часа и 6 часов после обработки.
Немедленное бактерицидное действие препарата для рук CHG/этанол после однократного применения привело к снижению на 2,5 log в нормальный флор.
Этот бактерицидный эффект сохранялся на протяжении всех исследований и в конечном итоге увеличился до 3,6-логарифмического снижения после 11-го скраба на 5-й день. Логарифмическое снижение концентрации CHG/этанола в ручном препарате оказалось значительно лучше (P <, 0,05), чем у 4%-ного продукта CHG при каждом интервале отбора проб в дни 1 и 2 и при отборе проб через 6 часов на 5-й день, и значительно лучше, чем у 61%-ного носителя этанола за все время..
Комбинация 1% CHG и 61% этанола приводила к значительно большему снижению микробной активности, чем 4% CHG (без этанола) или 61%-ный этанольный носитель (без CHG).
Авторы исследования: G Mulberrry, A T Snyder, J Heilman, J Pyrek, J Stahl
Отзывы пациентов на chlorhexidine