chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Ротовая полость является потенциально опасным переносчиком COVID-19. Противомикробные ополаскиватели для рта используются во многих клинических ситуациях перед процедурой для снижения риска перекрестного заражения в стоматологических условиях. Важно исследовать эффективность растворов для полоскания рта против SARS-CoV-2 в слюне, чтобы уменьшить воздействие стоматологической бригады во время стоматологических процедур.

Целью этого исследования in vivo было оценить эффективность 2 предпроцедурных полосканий для рта в снижении вирусной нагрузки SARS-CoV-2 в слюне и сравнить результаты полосканий для рта с контрольной группой.

В этом рандомизированном контролируемом клиническое исследование, исследуемая группа состояла из лабораторно подтвержденных пациентов с положительным COVID-19 с помощью мазков из носоглотки. Участники были разделены на 3 группы. В течение 30 с контрольная группа полоскала рот дистиллированной водой, группа с хлоргексидином полоскала рот 0,2% хлоргексидином, а группа с Повидон-йодом полоскала рот 1% Повидон-йодом. Образцы слюны отбирали до и через 5 мин после полоскания рта. Затем для каждого образца была проведена rRT-ПЦР SARS-CoV-2. Оценка эффективности была основана на разнице в значении порога цикла (Ct). Анализ данных проводился с использованием GraphPad Prism версии 5 для Windows. Использовали Кристал Вуллис и парный t-тест. Значение вероятности менее 0,05 считалось статистически значимым.

В исследование был включен шестьдесят один соответствующий требованиям участник (36 женщин и 25 мужчин) со средним возрастом 45,3 ± 16,7 года. Была отмечена значительная разница между дельта-Кт промывки дистиллированной водой и каждым из 2 растворов хлоргексидина 0,2% (Р = 0,0024) и 1% Повидон-йода (Р = 0,012). Не было обнаружено существенной разницы между дельта-Кт пациентов, получавших 0,2%-ный и 1%-ный растворы хлоргексидина с повидон-йодом (Р = 0,24). Была обнаружена значительная разница в среднем значении Кт (P &lt, .0001) между парными образцами в группе хлоргексидина (n = 27), а также в группе Повидон-йода (n = 25) (P &lt, .0001). Напротив, в контрольной группе (n = 9) не было существенной разницы (P = .566) до и после эксперимента.

Растворы хлоргексидина 0,2% и 1% Повидон-йода для перорального применения являются эффективными предпроцедурными ополаскивателями для полости рта против слюнной SARS-CoV-2 при лечении зубов. Следует рассмотреть возможность их использования в качестве профилактической стратегии для уменьшения распространения COVID-19 во время стоматологической практики.

Авторы исследования: Rola Elzein, Fadi Abdel-Sater, Soha Fakhreddine, Pierre Abi Hanna, Rita Feghali, Hassan Hamad, Fouad Ayoub

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на povidone

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.