chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Ротовая полость является потенциально опасным переносчиком COVID-19. Противомикробные ополаскиватели для рта используются во многих клинических ситуациях перед процедурой для снижения риска перекрестного заражения в стоматологических условиях. Важно исследовать эффективность растворов для полоскания рта против SARS-CoV-2 в слюне, чтобы уменьшить воздействие стоматологической бригады во время стоматологических процедур.

Целью этого исследования in vivo было оценить эффективность 2 предпроцедурных полосканий для рта в снижении вирусной нагрузки SARS-CoV-2 в слюне и сравнить результаты полосканий для рта с контрольной группой.

В этом рандомизированном контролируемом клиническое исследование, исследуемая группа состояла из лабораторно подтвержденных пациентов с положительным COVID-19 с помощью мазков из носоглотки. Участники были разделены на 3 группы. В течение 30 с контрольная группа полоскала рот дистиллированной водой, группа с хлоргексидином полоскала рот 0,2% хлоргексидином, а группа с Повидон-йодом полоскала рот 1% Повидон-йодом. Образцы слюны отбирали до и через 5 мин после полоскания рта. Затем для каждого образца была проведена rRT-ПЦР SARS-CoV-2. Оценка эффективности была основана на разнице в значении порога цикла (Ct). Анализ данных проводился с использованием GraphPad Prism версии 5 для Windows. Использовали Кристал Вуллис и парный t-тест. Значение вероятности менее 0,05 считалось статистически значимым.

В исследование был включен шестьдесят один соответствующий требованиям участник (36 женщин и 25 мужчин) со средним возрастом 45,3 ± 16,7 года. Была отмечена значительная разница между дельта-Кт промывки дистиллированной водой и каждым из 2 растворов хлоргексидина 0,2% (Р = 0,0024) и 1% Повидон-йода (Р = 0,012). Не было обнаружено существенной разницы между дельта-Кт пациентов, получавших 0,2%-ный и 1%-ный растворы хлоргексидина с повидон-йодом (Р = 0,24). Была обнаружена значительная разница в среднем значении Кт (P &lt, .0001) между парными образцами в группе хлоргексидина (n = 27), а также в группе Повидон-йода (n = 25) (P &lt, .0001). Напротив, в контрольной группе (n = 9) не было существенной разницы (P = .566) до и после эксперимента.

Растворы хлоргексидина 0,2% и 1% Повидон-йода для перорального применения являются эффективными предпроцедурными ополаскивателями для полости рта против слюнной SARS-CoV-2 при лечении зубов. Следует рассмотреть возможность их использования в качестве профилактической стратегии для уменьшения распространения COVID-19 во время стоматологической практики.

Авторы исследования: Rola Elzein, Fadi Abdel-Sater, Soha Fakhreddine, Pierre Abi Hanna, Rita Feghali, Hassan Hamad, Fouad Ayoub

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на povidone

от admin