Целью этого проспективного рандомизированного исследования было сравнение эффективности, безопасности и переносимости вагинального микронизированного прогестерона с пероральным дидрогестероном в качестве поддержки лютеиновой фазы после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). В общей сложности 430 женщин прошли курс ЭКО/интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ).

За длительным протоколом снижения уровня аналога гонадотропин-рилизинг-гормона последовала стимуляция гонадотропином.

Человеческий хорионический гонадотропин вводили, когда два или более фолликулов достигли &gt, или = 17 м.

Через 36 ч были извлечены яйцеклетки и проведено ЭКО.

Перенос эмбрионов осуществляли на стадии 4-8-клеточного эмбриона.

Лютеиновая поддержка была начата со дня переноса эмбриона и продолжалась до 14 дня.

Пациенты были рандомизированы на прием лютеиновых добавок с использованием либо интравагинального микронизированного прогестерона в дозе 200 мг три раза в день (n=351), либо перорального дидрогестерона в дозе 10 мг два раза в день. (n=79). В случаях положительного теста на беременность лютеиновая поддержка продолжалась в течение 12 недель.

И дидрогестерон, и микронизированный прогестерон были связаны с одинаковыми показателями успешной беременности.

Выделения из влагалища или раздражение отмечались у 10,5% пациенток, получавших микронизированный прогестерон.

Достоверно (p&lt,0,05) больше пациентов, получавших дидрогестерон, чем микронизированный прогестерон, были удовлетворены переносимостью своего лечения.

Не было различий между методами лечения в отношении тестов функции печени.

Авторы исследования: Baidya Nath Chakravarty, Hasibul Hasan Shirazee, Purvita Dam, Sourendra Kanta Goswami, Ratna Chatterjee, Sanghamitra Ghosh

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone