Наша цель состояла в том, чтобы определить, различались ли показатели лютеолиза или беременности у лактирующих молочных коров с известным прогестероновым статусом и известным или неизвестным лютеиновым статусом после введения клопростенола или динопроста в рамках программы своевременного осеменения.

В эксперименте 1 2358 лактирующих молочных коров коровам в шести стадах делали две инъекции PGF(2 альфа) с интервалом в 14 дней (предварительная синхронизация), причем вторую инъекцию делали за 12-14 дней до начала протокола ИИ по времени (Ovsynch). Коровы (n=1094) были осеменены при обнаружении течки после предварительной инъекции PGF(2 альфа).

Коровы, не осемененные (n=1264), были включены в протокол Ovsynch и случайным образом распределены для лечения либо клопростенолом, либо динопростом в рамках протокола timed-AI.

У коров, имеющих концентрации прогестерона до обработки &gt, или= 1 нг/мЛ и потенциально обладающий функциональным желтым телом (CL), чувствительным к клопростенолу (n=558) или динопросту (n=519), динопрост увеличивал (P&lt,0,05) регрессию лютеиновой фазы с 86,6 до 91,3%. Несмотря на значительное увеличение лютеолиза, количество беременностей на ИИ не различалось между лютеолитическими препаратами (динопрост=37,8% и клопростенол=36,7%). Фертильность улучшилась у коров обеих обработок, у которых была снижена концентрация прогестерона через 72 ч, и у коров, у которых были признаки эструса.

В эксперименте 2 программа ресинхронизации овуляции была начата с помощью ГнРГ или физиологического раствора у 427 ранее осемененных лактирующих молочных коров с неизвестным статусом беременности в одной ее.

Семь дней спустя была диагностирована беременность, и небеременные коровы были заблокированы по количеству CL и случайным образом распределены для лечения клопростенолом или динопросом.

По сравнению с клопростенолом динопрост увеличивал (P&lt,0,05) регрессию лютеиновой кислоты с 69,1 до 78,5%, независимо от количества присутствующих CL или общего объема лютеиновой кислоты на co.

Количество беременностей на ИИ не различалось между динопростом (32,8%) и клопростенол (31,3%). Хотя динопрост был более эффективен, чем клопростенол, в индукции лютеолиза у лактирующих молочных коров, подвергшихся воздействию протокола Ovsynch или ресинхронизации овуляции, результирующая фертильность не отличалась между продуктами.

Авторы исследования: J S Stevenson, A P Phatak

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone