Было проведено сравнение двух различных методов дезинфекции влагалища с точки зрения профилактики неонатальной инфекции.
В способе I использовался предродовой вагинальный душ с раствором хлоргексидина, способ II включал использование акушерского геля хлоргексидина глюконата во время вагинального исследования.
Мы изучили 2853 нормальных родов из общего числа 3236 родов: было выделено 1467 родов. случайным образом для получения вагинального спринцевания, в то время как 1386 подверглись исследованию влагалища с использованием хлоргексидина ge.
В общей сложности 203 новорожденных были переведены в отделение новорожденных (120 мужчин и 83 женщины): 101 принадлежал к группе, где матери подвергались методу I, тогда как в 102 методе II были использованы.
В течение 48 часов после родов 30 новорожденных из группы метода I и 34 новорожденных из группы метода II получали системный антибиотик.
В методе наблюдалась тенденция к увеличению доли доношенных новорожденных с верифицированной септицемией. II группа (6 против 2), тогда как число вероятных инфекций составило 8 против 12. Соответствующие общие цифры у недоношенных детей составили 3 и 2 соответственно.
Эти различия не были статистически значимыми.
Мы пришли к выводу, что использование спринцевания хлоргексидином по сравнению с вагинальным исследованием с использованием хлоргексидинового геля не дает никаких дополнительных преимуществ.
Авторы исследования: T Henrichsen, R Lindemann, L Svenningsen, K Hjelle
Отзывы пациентов на chlorhexidine