Инфекции, связанные с центральной линией кровотока, сопровождаются увеличением смертности и расходов на здравоохранение. Применение различных типов перевязочных материалов в борьбе с инфекцией до настоящего времени полностью не исследовано.
Оценить влияние двух различных типов повязок на инфекции, связанные с центральной линией кровотока.
Было проведено рандомизированное, слепое, контролируемое исследование. Центральные линии были случайным образом распределены для вмешательства (прозрачная повязка с хлоргексидин глюконатом, n = 259) и контрольной группы (стандартная повязка, n = 215). Была оценена частота инфицирования кровотока, связанного с центральной линией.
Была отмечена статистически незначимая разница в общей частоте инфицирования центральной линии кровотока между двумя группами. Частота смены повязок у пациентов с прозрачной повязкой из хлоргексидина глюконата была значительно ниже, чем у пациентов со стандартной повязкой. Преобладающим типом инфекционных микроорганизмов, выделенных из эпизодов инфекции, связанной с центральной линией кровотока, были грамотрицательные бактерии (57,2%). Грамположительные бактерии и грибы были отмечены в более низких процентах (28,5% и 14,3% соответственно).
Использование прозрачной повязки из хлоргексидина глюконата не снижает частоту инфицирования центральной линии кровотока, хотя это уменьшает частоту смены повязки, что может сэкономить время ухода.
Авторы исследования: Kunrong Yu, Meishan Lu, Yanling Meng, Yanwei Zhao, Zheng Li
Отзывы пациентов на chlorhexidine