Целью клинического исследования является оценка эффективности и безопасности сульперазона (SPZ) (сульбактам/цефоперазон) в сравнении с тиенамом при лечении инфекции нижних дыхательных путей.
В исследование было включено в общей сложности 73 пациента.
61 пациент был оценен на предмет эффективности (SPZ 31, TIM 30) и 63 пациента были оценены на предмет безопасности (SPZ 31, TIM 32). Препараты вводили дважды в день в течение 7-14 дней в суточной дозе 2,0-4,0 г сульперазона или 2,0-4,0 г тиенама.
Общая клиническая эффективность сульперазона и тиенама составила 93,5% и 93,3% соответственно.
Всего патогенные микроорганизмы были выделены у 49 из 61 пациента до начала лечения.
Более двух третей изолятов (37/48, 77,1%) были штаммами, продуцирующими бета-лактамазу.
Бактериологический клиренс составил 92,0% и 91,7% для обоих группа.
Частота побочных реакций на лекарства для SPZ и TIM составила 3,2% и 10,0% соответственно.
Показатели чувствительности бактерий, выделенных к пяти препаратам: сульперазону, тиенаму, цефтазидиму, цефтриаксону и цефотаксиму, составили 95,9%, 93,9%, 96,0%, 70,0% и 80,0% соответственно.
Степень чувствительности сульперазоена была значительной.
Авторы исследования: J Li, Y Zhu, W Hu
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на cefotaxime
Отзывы пациентов на ceftazidime