Шестьдесят пациентов с острым лимфоцитарным лейкозом у взрослых (ОЛЛ) и 40 пациентов с бластным кризом хронического миелоидного лейкоза (ХМЛ. BC) были случайным образом распределены методом конверта для получения либо виндезина (VDS, 2 мг/м2 внутривенно, дважды или один раз в неделю), либо винкристина (VCR, 1,2 мг/м2 внутривенно, один раз в неделю) в комбинации с преднизолоном (Pred, 40 мг/м2 перорально., ежедневно). Из 100 поступивших пациентов 53 пациента с ОЛЛ и 34 пациента с ХМЛ. БК были оценены.
Ремиссии для ВСЕХ были отмечены у 20 из 25 пациентов (80,0%, 12 CRs и 8 PRs), получавших режим VDS, и у 17 из 28 пациентов (60,7%, 7 CRs и 10 PRs), получавших режим VCR соответственно.
Для CML . БК, однако, показатели ремиссии для режима VDS (42,1%, 5 CRs и 3 PRs у 19 пациентов) и для режима VCR (40,0%, 2 CRs и 4 PRs у 15 пациентов) были эквивалентны.
Общие показатели ремиссии режима VDS для обоих заболеваний, режима дважды в неделю (65,5%, 11 CRs и 8 PRs у 29 пациентов) и режима один раз в неделю (60,0%, 6 CRs и 3 PRs у 15 пациентов) были одинаковыми.
У пациентов, получавших оба режима, наблюдалась высокая частота нейротоксических расстройств.
Нейротоксические нарушения проявлялись более выраженно у пациентов, получавших режим видеомагнитофона.
Частота лейкопении и алопеции была высокой у пациентов, получавших режим VDS.
Эти данные свидетельствуют о том, что VDS в сочетании с Pred сопоставим – скорее превосходит – VCR в сочетании с Pred для взрослых ALL и CML . BC. Считается, что менее нейротоксичная и достаточно эффективная доза VDS составляет 2 мг/м2 один раз в неделю.
Авторы исследования:
Отзывы пациентов на vincristine