Хроническую идиопатическую крапивницу трудно лечить из-за ее стойких изнурительных симптомов. Антигистаминные препараты нового поколения являются первой линией лечения этого заболевания. Целью данного исследования является сравнение эффективности и безопасности рупатадина и левоцетиризина при хронической идиопатической крапивнице.
Было проведено рандомизированное, однократное слепое, одноцентровое, параллельное групповое клиническое исследование с участием 70 пациентов CIU для сравнения двух препаратов. После первоначальной клинической оценки и исходных исследований рупатадин был назначен 35 пациентам, а левоцетиризин — еще 35 пациентам в течение 4 недель. При последующем наблюдении пациенты были повторно оценены, а затем сопоставлены с использованием различных статистических инструментов. Основными показателями результатов были уровень эозинофилов постоянного тока, Абсолютное количество эозинофилов (AEC), сывороточный IgE, Общая оценка симптомов, оценка опросника качества жизни Aerius и оценка глобальной эффективности.
Рупатадин значительно улучшил клиническое состояние пациентов, включая оценку симптомов, с исходного уровня до 28-го дня. В группе рупатадина наблюдалось снижение уровня эозинофилов DC на 27,9% (Р=0,027), снижение AEC на 35,6% (Р=0,036), снижение IgE в сыворотке крови на 15,3% (Р=0,024), снижение общей оценки симптомов на 28,2% (Р=0,02) и снижение на 27,3% (Р=0,006) в балле опросника качества жизни Aerius. Было обнаружено, что глобальная оценка эффективности рупатадина значительно выше (Р=0,009), чем левоцетиризина. Также было обнаружено, что общая частота побочных реакций на лекарственные средства была меньше в группе рупатадина.
Рупатадин является лучшим выбором для лечения СИУ по сравнению с левоцетиризином из-за лучшей эффективности и безопасности.
Авторы исследования: Rituparna Maiti, Jyothirmai Jaida, B N Raghavendra, Prakash Goud, Idris Ahmed, Anuradha Palani
Отзывы пациентов на cetirizine
Отзывы пациентов на levocetirizine
Отзывы пациентов на rupatadine