Репродуктивные показатели синхронизированных коров сравнивали с показателями несинхронизированных коров.
В испытании 1 циклические коровы из пяти сезонных стад были случайным образом разделены на две группы.
Коров в одной группе (n = 515) лечили агонист ГнРГ и устройство для интравагинального введения прогестерона, за которым через 7 дней последовала инъекция PGF2 альфа, и устройство было удалено через 1 день после PGF2 альфа.
Коровы в другой группе (n = 512) не получали никакого лечения и действовали как контрацептив.
В исследовании 2 методы лечения были аналогичны тем, которые использовались в исследовании 1, за исключением того, что устройство с прогестероном было удалено во время инъекции PGF2 альфа (синхронизировано: n = 516, контроль: n = 512). Частота синхронизации течки составила 92,8% в испытании 1 и 92,2% в испытании 2. Частота зачатия до первого искусственного осеменения (ИИ) была ниже у синхронизированных коров, чем у контрольных коров в испытании 1 (56,5 в
62,7%), но аналогична в испытании 2 (64,6 в
63,3%). В обоих испытаниях частота наступления беременности в период разведения ИИ была выше у синхронизированных коров (85,6%), чем у контрольных коров (81,2%). Обработка синхронизации сократила интервал от начала сезона размножения до зачатия у коров, зачатых с помощью ИИ (8,9 в.
14,8 дня) или с помощью ИИ или естественного спаривания (14,1 в.
21,6 дня). Протокол синхронизации, использованный в испытании 2, позволил достичь лучшей частоты зачатия, чем тот, который использовался в испытании 1, но точность течки была ниже в испытании 2, чем в испытании 1.
Авторы исследования: Z Z Xu, L J Burton
Отзывы пациентов на progesterone