Мы провели этот систематический обзор, чтобы определить, является ли внутривенное введение вальпроата натрия более эффективным или безопасным, чем другие препараты, у пациентов с эпилептическим статусом (SE). Поиск литературы был выполнен с использованием Medline, Embase и Кокрейновского центрального регистра контролируемых исследований (CENTRAL). Из 544 отобранных статей 5 были идентифицированы как рандомизированные контролируемые исследования и были включены для извлечения данных.
Основными результатами были контролируемый SE и риск продолжения приступов.
Метаанализ проводился в режиме случайного эффекта.
Качество включенных исследований оценивалось по СТЕПЕНИ (Оценка, разработка и оценка рекомендаций). Между внутривенным введением вальпроата натрия и фенитоина не было статистически значимой статистики в контроле SE.
По сравнению с диазепамом, вальпроат натрия имел статистически значимо меньший риск временного интервала для контроля рефрактерного SE (RSE) после приема лекарств, однако не было статистически значимой разницы в контроле SE. в течение 30 мин между двумя группами.
Не было статистически значимой разницы в прекращении от статуса между внутривенным введением вальпроата натрия и леветирацетама.
Внутривенное введение вальпрата натрия было таким же эффективным, как и внутривенное введение фенитоина, для контроля SE и риска продолжения приступов.
Авторы исследования: Xiaofei Liu, Yuan Wu, Zibin Chen, Meigang Ma, Li Su
Отзывы пациентов на levetiracetam