Оценить in vitro очистку стенок корневых каналов после орошения различными ирригантами. Методика: В общей сложности 36 недавно удаленных зубов человека были разделены на четыре экспериментальные группы в зависимости от используемого раствора для орошения: физиологический раствор, 2% хлоргексидин, 2,5% гипохлорит натрия и 2,5% гипохлорит натрия + ЭДТА. Очистка апикальной, средней и коронковой третей корневых каналов оценивалась с помощью сканирующего электронного микроскопа с использованием 4-балльной системы оценки.

Наилучшая очистка была получена при использовании 2,5% гипохлорита натрия и ЭДТА, а затем только 2,5% гипохлорита натрия (P &lt, 0,05), очистка которого была аналогична хлоргексидину только в шейной трети. Очистка физиологическим раствором и 2% хлоргексидином была хуже, чем в двух других группах, и была одинаковой во всех третях. Лучшая очистка была обнаружена в шейной и средней третях для всех групп с худшими результатами в апикальной трети.

Апикальная треть корневых каналов не была очищена так же, как средняя и коронковая трети. Очистка хлоргексидином и физиологическим раствором была хуже по сравнению с очисткой гипохлоритом натрия с ЭДТА и без него.

Авторы исследования: J C Yamashita, M Tanomaru Filho, M R Leonardo, M A Rossi, L A B Silva

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine