Содержание тетрациклина HCl и хлоргексидина диглюконата оценивали в извлеченных зубах.
Пятьдесят зубов с поражением пародонта, запланированных к удалению, с глубиной зондирования от 6 до 12 мм были выструганы, а затем орошены in situ 1 из 4 растворов: тетрациклин HCl в концентрациях 10 или 50 мг/мл, 0,12% хлоргексидина диглюконата или 0,9% стерильного физиологического раствора.
Каждый зуб подвергали воздействию 150 мл соответствующего раствора для орошения.
После удаления зубы переносили в трис-буферный физиологический раствор и инкубировали при комнатной температуре в течение 22 день.
Инкубационные растворы заменяли с интервалом в 24 часа.
Удаленные растворы исследовали на десорбированную антимикробную активность с использованием микротитровального анализа, в котором рост бактерий оценивали по показаниям оптической плотности.
Тетрациклин HCl 50 мг/мл проявлял значительно большую антимикробную активность, чем хлоргексидин диглюконат в течение 12 дней и больше, чем физиологический раствор в течение 16 дней.
Тетрациклин HCl 10 мг/мл проявлял значительно большую антимикробную активность, чем хлоргексидин диглюконат и физиологический раствор в течение 4 дней.
Хлоргексидина диглюконат не проявлял какой-либо значительной антимикробной активности в любое время.
Наши результаты демонстрируют длительное действие тетрациклина HCl, но не хлоргексидина диглюконата, на зубы, подвергшиеся единичному эпизоду карманного орошения их корня, подвергшегося периодонтальному воздействию.
Количество сохраняемой антимикробной активности пропорционально концентрации тетрациклина HCl, используемого для орошения.
Авторы исследования: A Stabholz, J Kettering, R Aprecio, G Zimmerman, P J Baker, U M Wikesjö
Отзывы пациентов на chlorhexidine
Отзывы пациентов на tetracycline