Экстренное обезболивание при симптоматическом необратимом пульпите обычно включает использование ненаркотических анальгетиков.
Иглоукалывание используется в стоматологии для облегчения боли после удаления зуба.
Целью этого рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого клинического исследования было оценить и сравнить эффективность иглоукалывания и ибупрофена для обезболивания у такого пациента.
В этом исследовании приняли участие в общей сложности 157 пациентов, которые были случайным образом распределены на три группы: I группа — классическая иглоукалывание с таблеткой плацебо, II группа — притворная иглоукалывание с таблеткой плацебо и III группа — имитационная иглоукалывание с ибупрофеном.
Перед началом эксперимента первоначальная оценка боли была проведена с помощью шкалы HP-VAS.
Лечение проводилось первым оператором, в то время как оценка боли проводилась вторым оператором, который был ослеплен процедура выполняется.
Иглоукалывающие иглы вводили на 15-20 минут в акупунктурные точки для классической акупунктуры и в неакупунктурные точки для фиктивной акупунктуры.
Оценка боли после лечения проводилась с интервалом 15, 30, 45 и 60 минут.
Последующее наблюдение -анализ up регистрировали через 12, 24 и 48 часов с использованием вербальной шкалы VAS.
Средние конечные значения HP VAS для группы I показали статистически значимые более низкие значения боли по сравнению с группами II и III (p <, 0,05), без существенной разницы между группами II и III. Последующий анализ показал, что в группе I был более высокий процент отсутствия боли, что было статистически значимым по сравнению с двумя другими группами.
Можно сделать вывод, что классическая акупунктура более эффективна в облегчении боли (быстрее и дольше), чем анальгетики.
Авторы исследования: Haneesh Murugesan, Sujatha Venkatappan, Senthil Kumar Renganathan, Srinivasan Narasimhan, Mahalaxmi Sekar