В рандомизированном плацебо-контролируемом двойном слепом исследовании мы сравнили эффективность перорального приема доласетрона и ондансетрона в предотвращении послеоперационной тошноты и рвоты у детей после различных хирургических операций.
Дети были распределены случайным образом в одну из трех групп (каждая включала 50 детей) для приема доласетрона 1,8 мг кг(-1) или ондансетрона 0,15 мг кг(-1) перорально или плацебо. Все дети получали капсулы метиленового синего (10 мг) перорально в качестве индикатора перед введением анестезии. В послеоперационном периоде регистрировалось загрязнение полости рта и эндотрахеальной трубки метиленовым синим, а послеоперационная тошнота и рвота регистрировались в течение 0-1, 1-24 и 0-24 ч. В качестве спасительного противорвотного средства использовался метоклопрамид (0,1 мг кг(-1)) внутривенно.
В период 0-1 ч. после операции не было никаких различий между группами. В период от 1 до 24 часов доласетрон был значительно лучше, чем плацебо (тошнота 8 против 24%, рвота 4 против 20%, общие показатели тошноты и рвоты 16 против 48%). В течение периода 0-24 ч как доласетрон, так и ондансетрон были значительно лучше, чем плацебо (тошнота 16 против 26 против 40%), рвота (8 против 16 против 30%) и общие показатели тошноты и рвоты (32 против 48 против 78%). Не было никаких существенных различий между доласетроном и ондансетроном. Не было обнаружено значительного загрязнения метиленовым синим, а спасательный метоклопрамид использовался редко. Не было никаких серьезных побочных эффектов.
Профилактические пероральные доласетрон и ондансетрон были эффективны в уменьшении послеоперационной тошноты и рвоты у детей.
Авторы исследования: B Karamanlioglu, A Turan, D Memis, N Süt
Отзывы пациентов на metoclopramide
Отзывы пациентов на ondansetron