<Р>цель данного исследования-сравнить эффективность двух профилактических протоколов -гель с содержанием фтора (F) в одиночку или в сочетании с хлоргексидином лаков (СНХ) – на sialochemical, клинических и микробиологических показателей в группе детей высокого риска кариесогенной два лечебно-профилактических протоколов были применены в 73 детям при высокой кариесогенной риска (средний возраст 6.2 +/- 1.4 лет) и клинические параметры (упрощенный индекс гигиены полости рта: Охи-с заглохло, пропавших без вести и запломбированные зубы: дмф индекс потребление сахара и воздействия фтора), а также sialochemical параметров (рН слюны и потоков, буферной емкостью) и микробиологические показатели (кое/мг зубной биопленки группы стрептококк мутанс) были записаны и соотносится до и после протокола.
ассоциация была найдена между параметрами, что причиной недостаточного контроля зубной биопленки: высокие значения Индекса OHIS, кое/мг зубной биопленки, потребление сахара и компонентов индекса КПУ, и более низкие значения слюнных расход и буферной емкости.р><р>После того, как протоколы, значительное снижение нашли в Охи-S и кое/мг стоматологические biofil.
не было обнаружено значимых различий с детской пол и АГ.
ассоциации наблюдались между Охи-S и кариесогенные бактерии подчеркивает важность профилактики, особенно в отношении здоровья полости рта наиболее уязвимых групп детей.
раннее включение Ф связанных с СНХ на начальном этапе профилактических и терапевтических протоколов бы предоставить преимущества в отношении устного контроля микроба в то время как дети приобретают новые привычки гигиены полости рта.Р>
Авторы исследования: María C Martínez, Betina Tolcachir, Alfonsina Lescano de Ferrer, María A Bojanich, Silvina R Barembaum, Silvia E Calamari, Ana I Azcurra
Отзывы пациентов на chlorhexidine