chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Целью этого контролируемого клинического исследования с параллельным дизайном было сравнение эффективности Er:YAG лазера (ERL) с эффективностью механической обработки с использованием пластиковых кюреток и антисептической терапии для нехирургического лечения периимплантита.

Двадцать пациентов с периимплантитами средней и тяжелой степени.- повреждения, вызванные имплантитом, случайным образом обрабатывали либо (1) ERL с использованием конусообразного наконечника из стекловолокна при энергии 100 МДж/импульс и 10 ударов в секунду (ERL), либо (2) механической обработкой с использованием пластиковых кюреток и антисептической терапией хлоргексидина диглюконата (0,2%) (C). Следующие клинические параметры были измерены в начале, через 3 и 6 месяцев после лечения одним слепым и калиброванным экспертом: индекс зубного налета (PI), кровоточивость при зондировании (BOP), глубина зондирования (PD), рецессия десны (GR) и уровень клинического прикрепления (CAL). При исходном обследовании не было выявлено статистически значимых различий ни по одному из исследуемых параметров.

Среднее значение BOP снизилось в группе ERL с 83% на исходном уровне до 31% через 6 месяцев (P &lt, 0,001), а в группе C с 80% на исходном уровне до 58% через 6 месяцев (P &lt, 0,001). Разница между двумя группами была статистически значимой (P &lt, 0,001 соответственно). Участки, обработанные ERL, продемонстрировали среднее изменение CAL по сравнению с 5.8 +/- 1 мм на исходном уровне до 5.1 +/- 1.1 мм (P &lt, 0,01) через 6 месяцев.

Сайты C продемонстрировали среднее изменение CAL от 6.2 +/- 1.5 мм при базовый уровень для 5.6 +/- 1.6 мм (P &lt, 0,001) через 6 месяцев.

Через 6 месяцев разница между двумя группами была статистически незначимой (P &gt, 0,05). В рамках настоящего исследования был сделан вывод, что (i) через 6 месяцев после лечения обе терапии привели к значительному улучшению исследуемых клинических параметров, и (ii) ERL привел к статистически значимому более высокому снижению BOP, чем C.

Авторы исследования: Frank Schwarz, Anton Sculean, Daniel Rothamel, Katja Schwenzer, Thomas Georg, Jürgen Becker

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.